Dyrektor generalny Global Gaming Tobias Фагерлунд chce ustanowić rekord zaraz po tym, jak ocena szwedzkiej licencji spółki zależnej SafeEnt zatrzymał działalność w kraju.Występując przed Gambling Insider, Фагерлунд wyjaśnia, dlaczego Global Gaming przysiągł walczyć z tym rozwiązaniem, które nazywa "niezgodne z prawem", i jakie działania zostały podjęte w celu uzyskania alternatywnych dochodów.Stały się pełniącym obowiązki dyrektora Global Gaming w kwietniu tego roku.Jak znaleźć tę rolę do tej pory?Były to rollercoaster kilka miesięcy temu.Byłem członkiem zarządu i wziął na siebie rolę pełniącego obowiązki generalnego dyrektora.Na początku byłem bardzo zaangażowany w proces poszukiwania kandydatów do tej pracy.Następnie, w czerwcu, kiedy Szwedzka zarządzanie hazardu postanowił pozbawić naszą spółkę licencji na Malcie, szybko zorientowałem się, że jestem odpowiednią osobą do tej pracy.Znam firmę, wiem, Szwecji, wiem szwedzkie zasady, i mam dość duże doświadczenie w pracy z firmami w trudnych sytuacjach.Gdy zarząd zapytał mnie, ja bez wahania odpowiedział "tak", bo uważał, że, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, nie był właściwym wyborem.Jakie były twoje pierwsze myśli na temat opinii szwedzkiej licencji Safeent'a?Byłem w szoku.Oni ogłosili to rozwiązanie w komunikacie w poniedziałek rano o 8 rano i mam go w wiadomości e-mail za osiem minut wcześniej.Do tego momentu nie było żadnych oznak tego, że safeent'a będzie cofnięta licencja.U nas był przypadek z SGA, w którym zadawali nam pytania w konkretnych sprawach, a my odpowiadali, wyjaśniając nasze procedury.Powiedzieliśmy im, że zrobili dla adaptacji po 1 stycznia, bo my i wiele innych operatorzy stracili coś w naszych rozwiązaniach i nadal nie byli gotowi na 100%.Wskazał na coś, czego u nas nie było na miejscu, a następnie rozbierali.Nawet kiedy zaczęli to śledztwo w marcu, myśleliśmy, że mieliśmy pewne rzeczy w przeszłości, które nie odbyły się, ale teraz byliśmy całkowicie posłuszni.Pokazaliśmy SGA, dlaczego my tak myśleli i co teraz mamy.Pomyślałem, że może dostaniemy mandat, ponieważ są one, oczywiście, został ukarany grzywną inne firmy.Dlatego byłem zaskoczony, kiedy usłyszałem, że licencja zostanie cofnięta.Nie jesteśmy sami.Było wiele niepewności i niejasnych wytycznych w odniesieniu do nowych przepisów.Został on wprowadzony w życie bardzo szybko i otrzymał wiele krytyki ze strony innych firm, ale z jakiegoś powodu chcieli, aby został on wprowadzony w życie w tak krótkim czasie.SGA wyjaśniła, że decyzja wadami w zakresie odpowiedzialnego hazardu i walki z praniem brudnych pieniędzy, ale czy można coś jeszcze powiedzieć nam o przestępstwach, w których cię oskarżają?Powodem było w zasadzie trzy.Po pierwsze, w ciągu ośmiu lub dziewięciu dni w styczniu nie mieliśmy odpowiedniego systemu limitów wpłat.Po drugie, oni powiedzieli, że to, co robimy w naszym marketingu, jest sprzeczne z zasadami.Następnie trzecia część polegała na tym, że oni myśleli, że nasz system walki z praniem brudnych pieniędzy nie jest najlepszą praktyką.Oczywiście, oni nigdy nie mówili, że pieniądze wyprane.Brakowało zrozumienia, gdy chodziło o klasyfikacji ludzi według różnych kategorii ryzyka.Zgodnie z przepisami, trzeba zaryzykować kwalifikować wszystkich swoich graczy, i zrobiliśmy to prawidłowo.Jest tylko jeden sposób, aby wpłacić pieniądze na nasze strony, i to przez szwedzki bank ID.U ciebie powinny być relacje z bankiem.Ponieważ jest to bardzo bezpieczna metoda, możemy błędnie sklasyfikowane graczy jak низкорисковых.Ustawa został przedstawiony na kongresie stanu mniej niż sześć miesięcy przed jej wejściem w życie.My i wiele innych próbowali zwrócić się do władz i samym politykom za wyjaśnienia, ale nic z tego nie wyszło.Szczegółowych odpowiedzi nam nie dali.Myślę, że to błąd z ich strony, i to sprawiło, że rzeczy zbyt trudne dla operatorów.Dla mnie ważne jest, aby oświadczyć, że, oczywiście, SGA przestrzega innego zdania i uważa, że łamiemy regulamin, ale stosujemy się do innego zdania.W rzeczywistości nie możemy przewidzieć, co się stanie.Bardzo ważny prawny zasada tutaj, naprawdę rozumie, jaki wpływ mogą mieć rzeczy, był niemożliwy z powodu braku szczegółowych instrukcji.To była sztuczka, 22 dla nas i wielu innych, bo SGA nie инструктировала nas szczegółowo, ale oni wiedzą, co to jest regulamin, i mówią ci, kiedy łamiesz prawo.Odwołanie Global Gaming na zakaz zbliżania się niedawno został odrzucony Najwyższym sądem administracyjnym.Jak jesteś pewien, że to będzie anulowane?To nawrócenie było źle zrozumiane.Oczywiście, że zwróciliśmy się bezpośrednio w pierwszej instancji i odwołał się od decyzji, a ta apelacja nie została jeszcze rozpatrzona przez sąd.Jednocześnie zwróciliśmy się do sądu o tymczasowym rozwiązaniem, prosząc działać na licencji, dopóki nie będzie odpowiedzi na pytanie, czy jest to właściwe czy niewłaściwe.To jest to, co sąd powiedział "nie".Stwierdzenie, że, ponieważ szkody dla nas tak wielki podczas rozbiórki całego naszego biznesu, a ponieważ my, stanowczo twierdzimy, że to odbywa się na nielegalnych podłożach, musimy mieć prawo działać do decyzji sądu.Ale trudno go dostać, a my to wiedzieli.Dwa pierwsze statki powiedzieli "nie", a następnie drugi i trzeci wyższe sądy administracyjne nie pozwoliły im przedstawić tę sprawę.Szczerze mówiąc, nie wiem, ile czasu zajmie pierwotną decyzję.Może nie stanie się to wcześniej początku przyszłego roku.Odegrała jakąś rolę w strukturze twojej umowy z Finnplay o uruchomieniu NanoCasino, gdzie używasz licencję Finnplay i Finnplay zarządza kasyno dla ciebie?Tak, bo to jest nasz główny cel-zrobić wszystko samodzielnie, na własnej licencji.Ograniczenie to w ramach SGA wymagał od nas natychmiastowych działań w celu zmniejszenia naszych wydatków i adaptacji do nowego scenariusza.Szybko docenili niektóre opcje, które u nas były, i już wiemy Finnplay.Naszym zdaniem, jest to bardzo dobry produkt.Zdecydowaliśmy się zostawić naszą własną platformę z tyłu i zrobić nasze własne licencjonowane operacji na innej platformie w przyszłości.Następnie my również postanowiliśmy, że skoro mają obowiązujące w kasynie w Szwecji, która w pełni spełnia wymagania SGA, licencji i legalnie pod każdym względem, możemy pomóc im w marketingu ich produktów.Jesteśmy partnerem Finnplay, jeśli chodzi o jego kasyno, jest porozumienie, w którym otrzymujemy część dochodu, który pochodzi od niego.Czy nie ma żadnej możliwości, aby SGA mogła powstrzymać działania w ramach tego nowego porozumienia w świetle poprzednich problemów?Byłbym bardzo zaskoczony, gdyby to zrobili, bo, po pierwsze, nie pracujemy; jesteśmy ich partnerem w dziedzinie marketingu.Są one w pełni zobowiązani są do przestrzegania zasad marketingu we wszystkich aspektach, co one robią.Następnie mamy umowę o platformie, gdzie będziemy ich używać platformę dla biznesu, który prowadzimy sami, czy to na licencji MMG na Malcie lub w estońskiej licencji, lub nawet w przyszłości na szwedzkiej licencji, bo myślę, że otrzymamy naszą licencję z powrotem.W świetle tych rozwiązań czy uważasz, że surowy licencyjny kontrola szkodzi szwedzkiej branży hazardu po ostatnich przepis rynku?Po pierwsze, jest to błąd ze strony rządu-zwracać się do niego tak, jak oni to robią.Myślę, że trzeba bardzo dumni z sukcesu, który miał to prawo.Muszą być dumni z tego, że zapewniają dochód do opodatkowania szwedzkiej społeczności.Myślę, że popełnili błąd, stosując prawo, które jest jasne i robi legalnych operatorów niezabezpieczone w odniesieniu do swojego miejsca.Myślę, że istnieje system, w którym pierwszeństwo państwowym firmom z punktu widzenia zasad cross-marketingu i znaków zdań.Ustawa byłby jeszcze większym sukcesem i wielkim dla podatku, jeśli zainstalowano przepisy na miejscu w ciągu roku i upewnić się w tym, że w ciągu tego roku u wszystkich operatorów było przyzwoitą ilość czasu, aby właściwie realizować zasady.Obawiam się, że jeśli wszystko pójdzie nie tak, jak trzeba, to może zwiększyć poziom gier bez licencji na stronach internetowych.Niedawno powiedział Pan, że to był najbardziej burzliwy i trudny" H1 dla Global Gaming Najlepszy sposób na zrobienie napadu na kasyno. Jaki jest plan na przyszłość?Jak Global Gaming wyjdzie z tego?Będziemy bardzo szybką reakcję, którą podjęli w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.Możemy znacznie obniżyć nasze koszty.Uruchomiliśmy NanoCasino z Viral Interactive i osiągnęły porozumienia o platformie Finnplay.Możemy również przyczyniły się do istotnych zmian w naszą strukturę organizacyjną.Ze 190 osób na naszej pensji przeszliśmy do mniej niż 100 najbliższe kasyno z automatami do gry blisko mnie. To, co zrobiliśmy, zapisane nam pieniądze, ale również dało nam możliwość naprawdę być aktywni w innych przestrzeniach, oprócz Szwecji.Teraz inwestujemy w działalność Finnplay z celem długoterminowym być aktywni i obecni na różnych rynkach.Nie mogę dokładnie powiedzieć, gdzie będziemy i kiedy, ale będziemy w różnych miejscach w ciągu nie-zbyt długi czas.Sytuacja na pewno jest bardzo trudna, więc, oczywiście, nie będzie to spacer po parku.Ale myślę, że pokazaliśmy, że możemy, przynajmniej stworzyć podstawę dla ruchu do przodu.Nie będziemy siedzieć i płakać nad rozlanym mlekiem.Będziemy walczyć z tym, co uważamy za złe rozwiązanie, ale nasze oczy patrzą w przyszłość.Uważamy, że nadal będziemy w grze, kiedy nadejdzie następny rok i rok po jego zakończeniu.Na naszym koncie wystarczająco dużo pieniędzy.Mamy dobry produkt, świetne marki i plan, aby wykonać inne strumienie przychodów, niż skandynawski.W raporcie za pierwsze półrocze zostały poruszone problemy w Szwecji, ale jakie były inne przyczyny spadku przychodów o 31% w ujęciu rocznym, za pierwsze półrocze i operacyjnego straty w 54,5 mln szwedzkich koron?Jeśli zadbaj o podatku wypłat, które są licencjonowane firmy produkują w Szwecji, można zobaczyć na bazie miesięcznej, jak one działają, a niektóre z operatorów nie mogli chronić dochody.Poprzedni dyrektor generalny Joacim Möller ogłosił nowy plan działania na początku tego roku balan w pokerze as jest wysoki lub niski.