Przedstawiciele Krajowego stowarzyszenia kolegiaty sportowców, NBA, NHL i NFL dziś zebrali się w obronie Ustawy o ochronie profesjonalnych i amatorskich sportów (PASPA) w swoich zeznaniach w sądzie Najwyższym USA.Paul Clement, adwokat reprezentujący ligę, odrzucił wypowiedzi przedstawicieli New Jersey o tym, że PASPA jest niekonstytucyjny w tym sensie, że uzurpuje sobie prawa zjednoczonych na legalizację zakładów sportowych.W swoim oświadczeniu przed sędziami sądu Najwyższego Klemens powiedział: "New Jersey twierdzi, że PASPA narusza doktryny walki z dowództwem, ponieważ ona wymaga, aby New Jersey zachował swoje istniejące zakazy sportowe gry hazardowe.Ale ПАСПА nie robi nic podobnego."W rzeczywistości, PASPA nie zawiera żadnych утвердительной zespołu wszelkiego rodzaju.Ona nie wymaga od państw wspierać, akceptować, stosować lub robić coś.Zamiast tego, zgodnie z PASPA państwa muszą po prostu powstrzymać się od podejmowania określonych działań, czyli od zarządzania sportowo-hazardowe schematami lub uprawnienia osób trzecich robić to zamiast nich".Istota argumentu ligi opiera się na rządach prawa federalnego nad prawem stanowym, a argument New Jersey twierdzi, że zjednoczone powinny mieć możliwość określenia własnego podejścia do zakładów sportowych, niezależnie od PASPA, który on uważa za niezgodne z konstytucją.Jednak w późniejszym fragmencie oświadczenia Clemente twierdzi, że żadne przepisy nie zostały zarekwirowane, stwierdzając: "W końcu, skarga New Jersey polega na tym, że Kongres zakazał mu prowadzenia określonej polityki, którą woli, a mianowicie sponsorowany przez państwo sportowe gry hazardowe w swoich licencjonowanych przez państwo kasyna i tory.- I nie martw się, Kongres to zrobił.Ale Kongres nie przypisuje sobie zjednoczonych tylko dlatego, że ogranicza to ich polityczne możliwości, i nic w poprawce Dziesiątej nie przeszkadza Kongresu wykorzystać swoją komercyjną władzę, aby ubiegać stanowe, które są sprzeczne z federalnej polityki."Różnica między prawidłowym wyprzedzeniem i niedopuszczalne nadaniem polega na tym, że pierwsze wyklucza pewne działania państwa, podczas gdy drugie nakazuje im.ПАСПА wygodnie leży w dotychczasowym, дозволенном obozie".Argumenty obu stron zostaną wygłoszone aż do sądu Najwyższego w dniu 4 grudnia, a rozwiązanie, najprawdopodobniej, zostanie podjęta w pierwszej połowie 2018 roku zatrudnienie w kasynie i domku. Odpowiadając na komentarze ligi, dyrektor Ds co się stało the stardust casino. relacji z MEDIAMI American gaming association Steve Dotty powiedział: "sąd Najwyższy postanowił wykorzystać swój ograniczony czas i zasoby w celu rozpatrzenia tej sprawy ze względu na bardzo prawdziwe zaniepokojenie tym, że PASPA jest niezgodne z konstytucją.Oprócz tego zagadnienia prawnego, PASPA jest żałosną porażką, bo ona nie zatrzymała kwitnącej nielegalny rynek zakładów sportowych o wartości 150 miliardów dolarów.Ani konsumenci, ani sportowe ligi nie są chronione tym rosnący czarny rynek.W mało prawdopodobnym przypadku, jeżeli sąd Najwyższy podtrzyma konstytucjonalnościa PASPA, Kongresu będzie musiał zwrócić się do tego несостоявшемуся prawa i pozwól zjednoczonych i plemiennych, suwerenne narody regulować zakłady sportowe, jak robią wszystkie inne formy zakładów". europejska ruletka oprogramowanie do pobrania za darmo.