Brytyjski bukmacher Ladbrokes przegrała swoje trzecia sprawa w sądzie Apelacyjnym z powodu podatkowy HMRC w wysokości 71 mln funtów po tym, jak sędziowie odrzucili jej odwołania.Ladbrokes po raz pierwszy zetknęła się z HMRC w 2008 roku, kiedy to współpracował z rewidenta Deloitte w finansowej schemacie, który wykorzystał lukę w istniejącym prawie podatkowym wielkiej Brytanii, chcąc zminimalizować swój firmowy rachunek podatkowy.Krok ten spowodowany był koniecznością łączenia kilku przedsiębiorstw w ramach Ladbrokes group w jeden podmiot, co czyni firmę odpowiedzialną zapłacić podatek od osób prawnych z skonsolidowanych przedsiębiorstw.Później, w 2008 roku, luka w prawie podatkowym została zamknięta po rządowego przeglądu, i wszystkie schematy były markowe jak środki uchylania się od płacenia podatków.HMRC wszczęła postępowanie w sprawie grupy, twierdząc, że ona weszła w celowe porozumienie, mające na celu stworzenie warunków niezbędnych do tego, aby spowodować spadek wartości akcji firmy.Krok ten stwarzał wrażenie, że jedna z firm grupy poniosła stratę, podczas gdy w rzeczywistości firma nie poniosła żadnych strat w ogóle.Po rozpoczęciu tej sprawy Лэдброкс zmuszony był przyznać w sądzie, że układ został zaprojektowany w taki sposób, aby uniknąć płacenia podatków, płacąc obliczenia w wysokości 71 mln funtów.Mimo to, firma miała przekonania, że to wciąż działa w ramach parametrów wytycznych walki z uchylaniem się od płacenia podatków, i podjęła pierwszą z trzech nieudanych próbach odwołania.Przemawiając po wydaniu decyzji, przedstawiciel HMRC powiedział City A to crystal park kasyno otwarte. M: "cieszymy się, że sąd Apelacyjny obsługuje punkt widzenia HMRC o tym, że Ladbrokes próbowali uniknąć podatku korporacyjnego.Podobne schematu unikania po prostu nie działają, i HMRC zawsze będzie podejmować zdecydowane działania przeciwko nim.HMRC wygrywa dziewięć z dziesięciu spraw o uchylanie się od płacenia podatków, które przekazujemy do sądu".Лэдброкс lekceważąco odniósł się do tej ostatniej porażce, mówiąc, że "To jest sprawa dotyczyła już wpłaconych i zaksięgowanych podatków, tak że, choć sprawa może być wszczęta przeciwko nam, to nie ma nic wspólnego z naszym liczb." bovada double deck blackjack reddit.